Ухвала суду № 99444188, 08.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5921/21

2/212/3179/21

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Кушнарьової К.О.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН"; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна; Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН"; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна; Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 24 травня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №51271 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", заборгованості за Кредитним договором №625777 від 09 листопада 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", за період з 09 листопада 2018 року по 01 березня 2020 року у розмірі 37988,00 грн..

Представник відповідача та треті особи в судові засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ), завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 травня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №51271 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", заборгованості за Кредитним договором №625777 від 09 листопада 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", за період з 09 листопада 2018 року по 01 березня 2020 року у розмірі 37988,00 грн..

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грисюк О.В.направити витребувані документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Справу слуханням відкласти на 07 жовтня 2021 року о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний