
Справа № 201/6800/20
Провадження №2/932/3947/20
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого – судді Цитульського В.І.,
при секретарі – Мудраченко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.2021, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №932/2082/20 в межах розгляду якої 22.07.2021 постановлено ухвалу про об`єднання цивільної справи №932/2082/20 з цивільною справою №200/16592/18 (провадження №2/932/982/21) яка знаходиться у судді Кондрашова І.А. на розгляді.
Під час підготовки справи до передання, було з`ясовано, що у вищезазначеній ухвалі міститься описка, яка полягає у невірному зазначенні номера справи (201/6800/20), що в свою чергу, унеможливлює здійснення об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка пов`язана з некоректним використанням Microsoft Word, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 липня 2021 року постановленій у справі №932/2082/20, зазначивши вірним номер цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – №932/2082/20 (провадження №2/932/1263/20) замість №201/6800/20 (провадження №2/932/3947/20).
Об`єднаній справі присвоїти №200/16592/18 (провадження №2/932/982/21).
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 30.08.2021.
Суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 99444086, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6800/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: