Ухвала суду № 99444070, 07.09.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/6062/21

Провадження №2-сз/932/60/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.08.2021 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.09.2021 року до Бабушкінського районного суду надійшла апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу.

06.09.2021 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. до канцелярії суду надійшла письмова заява в якій він просить повернути судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за платіжним дорученням №BOJ63B3I66 від 13.07.2021 року, оскільки ухвалою суду від 16.08.2021 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 1,2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Судом встановлено, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2021 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства “Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.09.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2021 року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2021 року і на те, що дана ухвала не набрала законної сили, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки судовий збір повертається лише у разі подання клопотання особою, яка його сплатила за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі №932/6062/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова