Ухвала суду № 99443783, 08.09.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1443/21

1-кс/683/605/2021

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Захарук В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42021242210000006,

встановив:

03 вересня 2021 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Захарук В.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури Василенко О.М., про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірених копій наступних документів: банківська виписка (роздруківку руху коштів) по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та міжфіліальних оборотів (МФО) банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу, сумою платежу, в період часу з 10 листопада 2020 року.

У судове засідання слідчий Захарук В.В. подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що відділом поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021242210000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Як зазначено в клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для суб`єкта господарювання, в порушення вимог Законів України «Про професійну (професійно-технічну) освіту», «Про оренду землі», систематично укладали договори, на підставі яких, останній використовував земельну ділянку закладу освіти кадастровий номер 6824285600:06:057:0001 площею 201,4469 га, та в подальшому привласнював сільськогосподарську продукцію, яка згідно з умовами договорів повинна передаватись у власність закладу освіти, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, чим спричинили тяжкі наслідки.

05 травня 2021 року по цьому факту прокурором Хмельницької окружної прокуратури Василенко О.М. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021242210000006 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.02.2019 № 166 припинено діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 . На базі припиненого ліцею було створено територіальне відокремлена спеціалізоване відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , який тим же наказом перейменований на ІНФОРМАЦІЯ_6 ) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і який є правонаступником всього майна припиненого ліцею.

У ході опрацювання інформації на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 331757 від 12.12.2006 року у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 6824285600:06:057:0001 площею 201,4469 га цільове призначення якої, для дослідних та навчальних цілей.

Згідно акту обстеження земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.04.2020 року із кадастровим номером 6824285600:06:057:001 площею 201,45 га, яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що вказана земельна ділянка площею 178,71 га підготовлена для посіву зернових культур.

Крім цього, за інформацією заступника директора ДНЗПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_1 , договори щодо спільного обробітку земельної ділянки знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.04.2020 року.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановлено, що шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 припинено діяльність ІНФОРМАЦІЯ_12 є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 листопада 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » укладено договір № 1.

Пунктом 1.5 вказаного договору визначено місце та площа виконання робіт – земельна ділянки на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, загальною площею 201,4469 га, які знаходяться у постійному користуванні навчального закладу на підставі державного акту ЯЯ № 331753 від 12.12.2006 року, із залученням педагогічного персоналу та учнів навчального закладу.

Згідно п. 1.3 Договору Сторони у щорічних письмових заявках визначають перелік та обсяги озимих та ярих сільськогосподарських культур, з метою досягнення цілей договору, які в свою чергу є невід`ємними додатками до даного Договору.

Згідно п. 2.1 сільськогосподарський товаровиробник щорічно вносить навчальному закладу забезпечення виконання Договору у сумі 261 тис. гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок навчального закладу відповідно до 31 грудня поточного року.

Відповідно до п. 2.1.1. У разі невнесення сільськогосподарським товаровиробником забезпечення виконання Договору відповідно до графіку, сільськогосподарський товаровиробник сплачує навчальному закладу штраф у сумі, що дорівнює 0,1% невнесеного забезпечення.

Згідно п. 2.2. для виконання умов цього Договору сільськогосподарський товаровиробник зобов`язаний використовувати власне устаткування, сільськогосподарську техніку, транспортні засоби, високоякісне репродуктивне насіння, якісні добрива, паливно-мастильні матеріали та інше, яке необхідне для виконання умов цього Договору.

В п. п. 3.2, 3.3 договору № 1 зазначено, що загальна ціна договору складається із вартості робіт та витрат, виконаних згідно цього договору.

В рахунок вартості витрат, понесених сільськогосподарським товаровиробником останній залишає в себе частину продукції у фізичній вазі, а іншу частину вирощеної продукції у фізичній вазі передає навчальному закладу за умови виконання навчальним закладом вимог п. 2.1 даного договору, але не менше ніж загальна сума здійснених забезпечувальних платежів. При цьому вартість продукції, яка передається навчальному закладу, визначається виходячи із середньо-ринкових цін, що склалися в області на дату передачі продукції.

Однак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у залучені спеціалістів із Державної податкової служби, Державної фіскальної служби та Держаудит служби для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності та інших перевірок, для здійснення яких необхідно отримати доступ до руху коштів за розрахунковими рахунками ДЗПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Установлено, що ДЗПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » використовує розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 Держказначейська служба України м. Київ.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме рух коштів за вказаним розрахунковим рахунком ДЗПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , в період часу з 10 листопада 2020 року по дату виконання ухвали; такі речі та документи відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Захарук В.В., – задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Кулібабі Дмитру Олександровичу, слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Бойку Олегу Олександровичу, слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Паламарчуку Віктору Миколайовичу, старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Загоруйку Василю Васильовичу, слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Захарук Вікторії Василівні, слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Рурі Роману Анатолійовичу, слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Охрімець Вікторії Вікторівні, старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Пастуху Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Чорноусу Олегу Михайловичу та оперуповноваженим СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції Сукачу Олександру Вікторовичу, заступнику начальника СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Данилюку Василю Володимировичу, оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Суку Дмитру Васильовичу, оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Більчуку Дмитру Івановичу, старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Сікорському Олексію Ігоровичу, оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Луценку Віталію Сергійовичу, оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Маховському Максиму Миколайовичу та оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Бондару Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірених копій наступних документів: банківська виписка (роздруківку руху коштів) по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та міжфіліальних оборотів (МФО) банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу, сумою платежу, в період часу з 10 листопада 2020 року по дату виконання ухвали.

Ухвала діє до 07 листопада 2021 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: