Ухвала суду № 99443121, 01.09.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3867/21

Провадження № 2-с/265/72/21

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/3867/21, провадження №2-н/265/932/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2018 року по 01 травня 2021 року в сумі 15295,47 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства». Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримала 25 серпня 2021 року.

30 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 265/3867/21.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що з 2013 року одноособово користується послугами водопостачання, оскільки ОСОБА_2 мешкає за іншою адресою, у зв`язку із чим, розрахунок з 01.07.2018 року по 01.04.2021 року (до встановлення лічильника) вважає не вірним. Не заперечує, що з липня 2018 року сплачує послуги не регулярно, проте періодично здійснює платежі, у тому числі в рахунок погашення заборгованості. З нарахованою сумою заборгованості не згодна, вважає її невірною, на підставі чого просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя-

УХВАЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 липня 2021 року у справі № 265/3867/21, провадження №2-н/265/932/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2018 року по 01 травня 2021 року в сумі 15295,47 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Роз`яснити КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарство» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01 вересня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.