Рішення № 99442633, 08.09.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/813/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Тишківського О.І,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, адреса: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область.

Заявник свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 заповіту не складав. Після його смерті спадщину прийняло два спадкоємці - заявник та дружина спадкодавця (мати заявника) ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вступом у фактичне володіння і управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і мати заявника ОСОБА_3 , яка при житті не встигла оформити свої спадкові права на спадщину після смерті свого чоловіка (батька заявника). Заявник прийняла спадщину після смерті своєї матері і отримала свідоцтво про право на спадщину, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті свого батька ОСОБА_2 , оскільки не може підтвердити родинні відносини із заявником, тому що відсутні документи про укладення першого шлюбу заявника.

Окрім цього, заявник зазначає що у 2016 році вже зверталася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних зв`язків між заявником та померлою ОСОБА_3 , у результаті чого Чорнобаївським районним судом Черкаської області було встановлено факт родинних зв`язків, а саме те, що ОСОБА_3 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним заявник звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 був рідним батьком заявнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ній. Крім цього, суду пояснила, що зверталася до державного нотаріуса із метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , проте отримала відмову, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували факт родинних зв`язків останньої із померлим ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Чорнобаївської селищної ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, 05 серпня 2021 року направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_4 , яка суду пояснила, що тривалий час знає заявника, а також те, що померлий ОСОБА_2 являється рідним батьком заявнику ОСОБА_1 . Остання ж перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Згодом вказаний шлюб було розірвано. Вподальшому заявник уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Також, у судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_10 , яка суду пояснила, що являється однокласницею заявнику. Померлий ОСОБА_2 дійсно являється рідним батьком заявнику ОСОБА_1 . Остання ж перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Згодом вказаний шлюб було розірвано. Вподальшому заявник уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Крім цього, повідомила, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд приходить до наступних висновків.

03 лютого 1950 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_3 , після укладення шлюбу прізвище якої змінено на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 1950 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявник ОСОБА_1 , батьками якої вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 травня 1951 року (а.с. 8).

Як стверджує заявник, у 1968 році вона уклала шлюб з ОСОБА_5 у Казахстані та змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », проте будь-які документи, які можуть це підтвердити у заявника відсутні.

Вподальшому 11 лютого 1982 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини не змінено, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 лютого 1982 року (а.с. 11).

27 березня 1982 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27 березня

1982 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 05 січня 1990 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_6 від 03 серпня 1989 року виданого виконавчим комітетом ради народних депутатів Чорнобаївського району (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 03 липня 2015 року (а.с. 7).

Заявник не може оформити свої спадкові права на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи про укладення шлюбу заявника із ОСОБА_5 , а тому не можливо підтвердити її родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 117 від

08 червня 2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_8 , онука ОСОБА_15 (а.с. 13).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 118 від 08 червня 2021 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мала такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_1 , онука ОСОБА_15 (а.с. 12).

Крім цього, рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду вступило в законну силу 07.03.2016.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування".

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявнику ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 08 вересня 2021 року.

Суддя О.Г. Романова