
Справа № 535/553/21
Провадження № 2/535/205/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович;-
ВСТАНОВИВ:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч.6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович - задовольнити.
Визнати таким, що непідлягає виконанню виконавчий напис №89197, виданий 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» заборгованості в розмірі 17820 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , сплачений останнім судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
У задоволенні вимог позивача щодо покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасникик справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача-адвокат: Сідько Світлана Іванівна, адреса: смтКотельва Полтавської області, вул.Полтавський шлях,239.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", адреса: вул.Федорова Івана, буд.64/16, офіс 311, м.Київ, код ЄДРПОУ:41697872.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: вул.Київська,115, к.1 м.Обухів Київської обл.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, адреса: вул.Пушкіна,111, кімната 1, м.Полтава, Полтавської області.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.______
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 99442392, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: