
06.09.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1467/21
номер провадження 2/531/398/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря – Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Портянко Є.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позову позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . 25.09.2020 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого батька до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай А.В., якою відкрито спадкову справу. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. В ході оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку виявилося, що за життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером 5321685600:00:008:1186 загальною площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області за межами населених пунктів. У зв`язку з вказаною обставиною – відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно та реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 – приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. 08.07.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. У зв`язку з вказаними обставинами, ОСОБА_3 був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки у позасудовому порядку це зробити не можливо.
У судове засідання адвокат Портянко Є.В. та позивач ОСОБА_3 не з`явилися, надали письмову заяву у якій, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача – Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.
Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, щодо вирішення справи покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.2020 року виконавчим комітетом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку з кадастровим №5321685600:00:008:1186, розташовану за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Мартинівська сільська рада за межами населених пунктів.
Наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №361-сг від 14.01.2021 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5 земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та надано у власність гр. ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,0000 га ріллі (кадастровий номер 5321685600:00:008:1186) із земель сільськогосподарського призначення державної власності зі зміною виду цільового призначення на ведення особистого селянського господарства на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області за межами населених пунктів.
Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 12.07.2021 року, земельна ділянка з кадастровим №5321685600:00:008:1186, цільове призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; площа земельної ділянки: 2; місце розташування: Полтавська область, Карлівський район, Мартинівська сільська рада; форма власності: інформація відсутня (а.с.9-10).
Відповідно до Звіту з незалежної оцінки майна ТОВ «Консалтинг-Експерт І», земельна ділянка надана для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Мартинівська сільська рада з кадастровим №5321685600:00:008:1186, власником якої є ОСОБА_2 має ринкову вартість 60 000,00 грн.
Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В. від 08.07.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 5321685600:00:008:1186, загальною площею 2,0000 гектарів, у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно та реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 (а.с.11-12).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач був вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за позивачем право власності у порядку спадкування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.390, 1216, 1217, 1218, 1270ЦК України, ст.ст.200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:1186, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області за межами населених пунктів.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 99442353, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1467/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: