Рішення № 99441632, 01.09.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Рішення

Іменем України

01 вересня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2593/21

Провадження №2/751/926/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Шаповалов Максим Сергійович

відповідач - ОСОБА_2

представник відповідача -адвокат Федоренко Євген Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання - 30.06.2024 року .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.03.2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У шлюбі народились син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 травня 2014 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Донька проживає разом із відповідачкою, син проживає разом з позивачем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку.

Зазначає, що ОСОБА_3 розпочав навчання у вищому навчальному закладі з денною формою навчання та фактично почав проживати з батьком, ОСОБА_1 та перебувати на його повному матеріальному утриманні.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.05.2021 року розгляд справи відкладений у зв`язку із надходженням клопотання відповідача.

У судовому засідання 26.05.2021 року у вступному слові позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові. Додатково пояснив, що син протягом трьох років проживає з ним, відповідачка не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні. Оскільки син навчається в університеті, вважає що мати теж повинна приймати участь в утримання сина. Зазначив, що на даний час не працює.

Представник позивача у судовому засіданні 19.08.2021 року у вступному слові зазначив, що від шлюбу сторони мають двох дітей. Згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова із позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини заробітку. На даний час повнолітній син перебуває на повному утримання позивача. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 19.08.2021 року зазначила, що позовні вимоги не визнає, колишній чоловік залишив її з двома дітьми та пішов у іншу сім`ю. Сину завжди допомагала, купувала одяг, возила на море. Останній час допомоги сину не надавала, бо він перестав спілкуватися. У позивача наявна заборгованість зі сплати аліментів. На її утриманні знаходиться спільна з позивачем неповнолітня дочка та матір.

У судовому засіданні 19.08.2021 року дитина ОСОБА_3 пояснив, що навчається на другому курсі навчально-наукового інституту менеджменту харчових технологій та торгівлі Національного університету «Чернігівська політехніка» на денній формі навчання, стипендії не отримує, працює у ТОВ «Сільпо», отримує приблизно 3000 гривень. Проживає із батьком протягом чотирьох років.

У судове засідання 01.09.2021 року позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник у судове засідання 01.09.2021 рок не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов не визнають у повному обсязі, просять відмовити.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року, який розірвано 09.04.2014 року відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно із виконавчим листом, виданим 27.05.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чернігова стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 15.05.2014 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2014 року старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач О.В. із виконання виконавчого листа № 2/751/1019/14, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова від 27.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно (а.с.11).

Згідно із довідкою управління адміністративних послуг від 05.03.2021 року № 4080 станом на 04.03.2021 року за адресою АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.9).

Відповідно до довідки управління адміністративних послуг від 18.05.2021 року № 7823 за адресою АДРЕСА_2 станом на 17.05.2021 року до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36).

Відповідно до довідки від 15.03.2021 № 21.211 ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі навчально-наукового інституту менеджменту харчових технологій та торгівлі Національного університету «Чернігівська політехніка», початок навчання 28.09.2020 року, закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.10).

Згідно акту про проживання особи без реєстрації від 16 березня 2021 року , складеного начальником ДОЖФ № 1 Куценко Д.В. у присутності майстра технічної дільниці ДОЖФ № 1 Коляда О.О. та свідків, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 , разом з ним проживають без реєстрації ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.48).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_8 (а.с.47).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_8 (а.с.49).

Згідно із посвідченням НОМЕР_1 від 06.04.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.52).

Відповідно до розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2/751/1019/14, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.01.2018 року відсутня, заборгованість станом на 01.06.2021 року становить 13372 грн 16 копійок (а.с.46).

Відповідно до довідки про доходи від 24.05.2021 року ОСОБА_1 займає посаду керівника торгового відділу ТОВ «ЛІДЕР-ФРОСТ», загальна сума доходу за період з січня 2018 року по липень 2019 року, без урахування аліментів, становить 51009 гривень 69 копійок ( а.с.39).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

5) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - син ОСОБА_3 навчається, форма навчання-денна, проживає разом із позивачем, який має на утриманні ще трьох дітей, відповідач є особою працездатною, проживає разом із дочкою - ОСОБА_4 , на утримання якої отримує аліменти від позивача- ОСОБА_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, інших обставин які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд керуючись статтями 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/8 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання сина ОСОБА_3 , починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання - 30.06.2024 року, що у повній мірі відповідає засадам розумності, справедливості та добросовісності.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 08 квітня 2021 року і до закінчення навчання - 30 червня 2024 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень (ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя С. М. Ченцова