Рішення № 99441326, 08.09.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/610/21>

провадження № 2/578/227/21

Рішення

Іменем України

08 вересня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 мала у приватній власності житловий будинок АДРЕСА_1 . На час смерті матері позивач відбував покарання у вигляді 3 років 2 місяці позбавлення волі за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20.12.2018 року. Покарання відбував з 07.02.2018 по 31.07.2020 року у Сумському слідчому ізоляторі. Перебуваючи в місцях позбавлення волі він не міг оформити спадщину, а коли 23 квітня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини, що визначається терміном у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згодний .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 (ас.8,9).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Сумської РДА № 130 від 04.03.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , перебувала на обліку в Єдиній Web- орієнтованій технологій формування сегменту «Обліку ВПО» як внутрішньо переміщена особа з 29.07.2014 по 12.07.2018 за фактичним місцем проживання АДРЕСА_3 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 (ас.14,15,16,17-20).

Згідно довідки про звільнення № НОМЕР_2 від 31.07.2020 року ОСОБА_1 з 07.02.2018 по 31.07.2020 року відбував покарання у Сумському слідчому ізоляторі (ас.10).

Приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. 23 квітня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (ас.21).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину оскільки перебував в місцях позбавлення волі .

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивача звільнено ухвалою суду від 14 червня 2021 року від сплати судового збору, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт. Краснопілля вул. Мезенівська, буд 2 Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович, адреса: смт Краснопілля вул Сумська,17/7 Сумської області.

Суддя В. І . Басова