Ухвала суду № 99441168, 07.09.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 672/880/21

Провадження № 2/689/444/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Поділля» про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з означеним вище позовом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника Позивача адвоката – Левицької-Корчун В.І. про передачу справи за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області. Клопотання вмотивоване тим, що керуючись вимогами ч.1 ст. 30 ЦПК України та правовою позицією Верховного Суду, викладену ним у своїх постановах у даній категорії справ, де суд касаційної інстанції, забезпечуючи єдність у застосуванні процесуального законодавства, визначив, що позови про стягнення орендної плати за користування нерухомим майном належить до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, отже, таким позовам характерна виключна підсудність суду, в межах якого розташована земельна ділянка. При цьому Позивач зазначив, що розгляд справи по суті Ярмолинецьким районним судом може мати негативні наслідки для Позивача у вигляді подальшого скасування такого рішення з підстав порушення норм процнсуального законодавства щодо виключної підсудності цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву представника Позивача - адвоката Левицької-Корчун В.І. від 19 серпня 2021 року слід задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Поділля» про стягнення боргу передати до Городоцького районного суду Хмельницької області відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати цивільну справу №672/880/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Поділля» про стягнення орендної плати за договором оренди землі на розгляд Городоцькому районного суду Хмельницької області (вулиця Шевченка, 48, м. Городок, Хмельницька область, 32000).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. Мазурчак