Ухвала суду № 99440531, 02.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.09.2021

Справа № 752/14775/20

Провадження № 2/334/2370/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 13 листопада 2020 року матеріали вказаної справи було направлено для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2021 року по даній справі було визначено головуючого - суддю Ісакова Д.О.

14 квітня 2021 року на судовий запит надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо відомостей про адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді № 752/14775/20 від 14 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено судове засідання.

17 серпня 2021 року до розгляду справи по суті від представника позивача за довіреністю Бутенко М.О. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем сума боргу сплачена в повному обсязі, у зв`язку з чим між сторонами врегульовано спірні питання, а тому відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази у сукупності, вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, однією з підстав закриття провадження у справі є відсутність предмету спору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач відмовився від позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору і відмова прийнята судом, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись статтями: 255, 260, 352, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.О.Ісаков