
Справи № 236/2673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 рокум. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Сердюк Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Колесник О.І.,
сторін кримінального провадження:
прокурора - Городницького Ю.В.,
захисника - Шмуйлової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман Донецької області кримінальне провадження, внесене 09 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052420000183, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 липня 2021 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судові засідання 06 серпня 2021 року та 06 вересня 2021 року з`явилися прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури, захисник Шмуйлова І.М. Обвинувачений ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув про причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, який, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження суд зазначає наступне.
Учасники кримінального провадження повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За правилами ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. 139 КПК України, враховуючи той факт, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, двічі в судове засідання не прибув, підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки суду не надав, а подальший розгляд справи по суті за його відсутності не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для його доставки до залу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 139, 140 - 142 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти до 09 годин 15 хвилин 14 вересня 2021 року.
Клопотання прокурора Городницького Ю.В. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 14 вересня 2021 року.
Виклик учасників кримінального провадження повторити.
Копію ухвали в частині виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити на виконання до Відділу поліції №3 Краматорського районого Управління поліції ГУНП в Донецькій області та для контролю за її виконанням до Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя-
Судове рішення № 99440016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2673/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: