Ухвала суду № 99439962, 08.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3000/21

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Ісмаілова С.Н. огли,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 – про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського Дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області, в якому позивачка просить визнати незаконним та скасувати наказ завідуючої Костянтинівського ДНЗ № 10 «Золота рибка» № 54 к/тр «Про звільнення ОСОБА_4 з посади помічника вихователя за ст. 36 п. 1 КЗпП України 09.06.2021 р.»; поновити її на посаді помічника вихователя Костянтинівського ЛНЗ № 10 «Золота рибка» з 09.06.2021 року; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 10 червня 2021 року до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 – заявлене клопотання, в якому він просить залучити Управління освіти Костянтинівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що відповідно до п.10.1 Статуту Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради джерелами фінансування дошкільного навчального закладу є в тому числі, і кошти міського управління освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками справи, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити Управління освіти Костянтинівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги наведене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 53, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 – про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського Дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній цивільній справіна 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 08 вересня 2021 року, повний тест ухвали виготовлений 08 вересня 2021 року.

Суддя: