Ухвала суду № 99439406, 26.08.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8210/20

Провадження № 2/487/1749/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Щербатюк М.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2013 року в розмірі 6582,00 грн, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд:

1. Витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Витребувати докази від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Так судом встановлено, що 17.05.2013 року ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 17.05.2013 року. У зв`язку з неналежним виконанням умов договору у ОСОБА_3 виникла заборгованість за кредитним договором. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняли відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як останні постійно проживали зі спадкодавцем на час його смерті. Таким чином, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю встановити факт прийняття відповідачами спадщини, а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вищевказані докази, та останні мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори (54000, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26.04.2019 року).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева