Ухвала суду № 99439213, 08.09.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/479/21

2/134/251/2021

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

відповідачки ОСОБА_1

її представника – адвоката Купрія О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання.

06 липня 2021 року ухвалою судді Крижопільського районного суду відкрито провадження по справі і постановлено розглядати справу за правилами загального провадження.

08 вересня 2021 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В підготовче засіданні представник позивача не з`явився, у заяві про залишення позову без розгляду просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка та її представник не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши відповідачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення даного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: