Ухвала суду № 99438825, 07.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1490/21

Провадження № 2/638/3052/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої-судді Штих Т.В.

за участі секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Третя Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, -

встановив:

В провадженні перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Третя Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності.

У судове засідання з`явились представники сторін.

Представники сторін спільно заявили клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 з Третьої Харківської держаної нотаріальної контори.

Представник позивача по первинному позову просила витребувати вказані докази, так як зазначила, що від їх дослідження залежить доля розгляду справи по суті.

Представник позивача по зустрічному позову підтримала вказане клопотання.

Крім того представники сторін заявили клопотання про виклик свідків. При вирішенні клопотання сторони погодилися з переліком свідків зазначених у клопотаннях.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню, а причини пропуску часу на звернення із вказаним клопотанням поважними.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Сторона позивача довела, що самостійно отримати вказані документи не має можливості, разом з тим, дослідження вказаних документів може суттєво вплинути на вирішення справи по суті.

Крім того суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо допиту свідків, які зазначені у клопотаннях сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати із Третьої Харківської держаної нотаріальної контори матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Викликати та допитати заявлених представниками сторін свідків, задовольнивши клопотання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя Т.В. Штих.