Ухвала суду № 99438373, 07.09.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1374/21

Провадження № 2-п/206/22/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., ознайомившись з заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 206/1374/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/2725/16-ц за позовом № 206/1374/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення заявник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, покладаючись на наявність підстав, визначених ст. 284 ЦПК України.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідача, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин відповідачу необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 206/1374/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 16.09.2021 на 11 год 00 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко