
Справа № 203/1884/21
2-во/203/25/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2021 року у цивільній справі №203/1761/21 було задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Чечелівський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про розірвання шлюбу.
В наданій заяві ОСОБА_1 просив виправити описку, допущену в тексті вказаного судового рішення, в частині правильного зазначення по-батькові заявниці « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.
Як встановлено судом під час розгляду заяви рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Чечелівський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 березня 2016 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №153, розірвано.
Проте, в тексті рішення суду допущено описку, а саме прізвище ім`я по-батькові заявниці помилково зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного згідно анкетних даних заявниці « ОСОБА_2 ».
Таким чином, судом було допущено технічну описку в цій частині та вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню на підставі ст.269 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2021 року у цивільній справі №203/1884/21, вважаючи правильним прізвище ім`я по-батькові заявниці « ОСОБА_2 » по всьому тексту рішення у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 99438244, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1884/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: