Ухвала суду № 99437550, 07.09.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Cправа №544/1216/17

Пров. № 2-с/544/20/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2017 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 26464 грн та судового збору в сумі 800 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ нею був отриманий лише 31 серпня 2021 року. Про існування заборгованості їй стало відомо з Єдиного державного реєстру боржників. Зазначає, що вона не є одноосібним власником квартири по АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість за оплату комунальних послуг. Користувачем послуг також є співвласниця ОСОБА_2 . Не погоджується із сумами нарахованої заборгованості та має намір її оспорити. Крім того, вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» не є належним позивачем за позовом. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги газопостачання в сумі 26464 грн та судового збору в сумі 800 грн, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 12.12.2017 у справі № 544/1216/17.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Представник боржника отримав копію судового наказу 31 серпня 2021 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 06 вересня 2021 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1216/17 від 12.12.2017, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ № 544/1216/20 від 12 грудня 2017 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 26464 грн та судового збору в сумі 800 грн.- скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко