Постанова № 99437391, 08.09.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1017/21

3/382/475/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року при проведенні перевірки магазину-кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, встановлено факт реалізації товару (пиво «Бад» 0,5 літра по ціні 26,00 грн.) без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, будь-яких заяв до суду не надходило.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні «Смірнов проти України» (рішення від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», заява № 36655/02), у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється у залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Також, у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення від 16 лютого 2017 року у справі «Каракуця проти України» («Karakutsya v. Ukraine»), заява № 18986/06, § 71).

Під час розгляду справи установлено, що 13 серпня 2021 року при проведенні перевірки магазину-кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, встановлено факт реалізації товару (пиво «Бад» 0,5 літра по ціні 26,00 грн.) без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3746/10-36-07-07 від 13.08.2021 року, актом фактичної перевірки від 13.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , підтвердженням фактичної наявності коштів.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з неї на користь держави 85 (вісімдесят п`ять) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл ,/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. отримувач коштів: ГУК у Київ.обл,/Яготинська міс.//22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IВAN) UA788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.