
Судовий наказ
Іменем України
07 вересня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/912/21
Провадження № 2-н/578/50/21
Краснопільський районний суд Сумської області
суддя КОСАР А. І.
стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» /далі– АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»/
боржник: ОСОБА_1
розглянув заяву у наказному провадженні
про видачу судового наказу щодо вимоги про стягнення заборгованості за розподіл природного газу
підстави: ст. 526, 530, 543, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, глава , 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015
керуючись ст. 4, 141, 160-163, 167-170, 430 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/,
Наказую:
1. Стягнути з боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
на користь стягувача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», місце знаходження юридичної особи: вул. Лебединська, номер будинку 13 м. Суми, код ЕДРПОУ 03352432.
заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № 1200061842 в розмірі 2662 /дві тисячі шістсот шістдесят дві/ гривні 45 коп., інфляційні збитки в розмірі 166 /сто шістдесят шість/ гривень 64 коп., 3% річних в розмірі 53 /п`ятдесят три/ гривні 49 коп., а всього 2882 /дві тисячі вісімсот вісімдесят дві/ гривні 58 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 300647, код ЕДРПОУ 03352432, банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім».
2. Стягнути з ОСОБА_2 227 /двісті двадцять сім/ грн 00 копійок судових витрат на користь стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», місце знаходження юридичної особи: вул. Лебединська, номер будинку 13 м. Суми, код ЕДРПОУ 03352432, на р/р НОМЕР_2 , код ЕДРПОУ 03352432, банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім».
3. Повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Даний судовий наказ складено і підписано суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.
5. У порядку ч. першої та другої статті 169 ЦПК копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направити боржникові.
6. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 ЦПК.
7. Згідно з частиною першою статті 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
8. Згідно з частиною першою статті 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А. І. КОСАР
Судовий наказ набрав законної сили "_____"___20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"_____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"_____20___ р.
Суддя А. І. КОСАР
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
дата надходження наказу на виконання; повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні; загальна сума, відрахована за судовим наказом; дата повернення наказу до відділу державної виконавчої служби або стягувачу; підстава повернення судового наказу, підпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/ Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 99436992, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/912/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: