Рішення № 99436600, 26.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
712/4437/21
Номер документу
99436600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/4437/21

Провадження № 2/712/1774/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Коваль М.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що вона та її син - ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

12 червня 2017 року син, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , без відома позивачки зареєстрував у вказаній квартирі свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 листопада 2018 року рішенням Соснівського районного суду м.Черкас шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_3 із своєю матір`ю ОСОБА_2 із серпня 2018 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживають, а проживають за місцем іншого належного ОСОБА_2 житла за адресою АДРЕСА_2 .

Добровільної згоди на реєстрацію місця проживання дитини за своєю адресою проживання ОСОБА_2 не надає.

Позивачка зазначає, що наразі в неї виникла необхідність в продажу належної їй та її сину квартири для придбання житла більшого розміру, однак реєстрація малолітнього ОСОБА_3 в їх квартирі чинить їй, як співвласнику квартири, перешкоди у користуванні своїм майном, оскільки унеможливлює здійснити продаж такого житла.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 7 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відзиву від відповідача на позов та інших заяв по суті спору до суду не надходило.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 17 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У вступному слові в судовому засіданні 26 серпня 2021 року позивачка позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити із викладених в позові підстав.

У вступному слові в судовому засіданні 26 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Канівського міськрайонного суду Черкаської області заперечувала щодо позовних вимог. Додатково вказала, що дитина зареєстрована за місцем проживання свого батька; змінювати місце реєстрації дитини вона не збирається.

Представник третьої особи служби у справах дітей Черкаської міської ради - Качур І.В. в судовому засіданні вказала, що діючи в інтересах малолітньої дитини, вона заперечує щодо позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Вказав, що оскільки малолітній ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_2 за місце її проживання, тому доцільно буде зареєструвати там і місце його проживання.

Заслухавши вступне слово сторін та пояснення третіх осіб, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Судом установлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9)

За відомостями Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 15 березня 2021 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.19)

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с13)

Отже, місце реєстрації малолітнього ОСОБА_3 зареєстровано за місцем проживання його батька ОСОБА_4

16 листопада 2018 року рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

9 січня 2019 року рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 23 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акта №29 від 19 листопада 2018 року, складеного за підписом майстра КП «Житлово-експлуатаційної контори», ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 проживає з 19 листопада 2018 року по даний час в АДРЕСА_2 . (а.с.17)

Згідно акта опитування сусідів від 8 квітня 2021 року за підписом голови комітету самоорганізації населення мікрорайону «Хімселище», в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 у вказаній квартирі з 2018 року по теперішній час не проживає.

Відповідно до статті 6 Сімейного кодексу України (далі - СК України) правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (частина друга статті 3 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Отже, оскільки малолітня дитина не може самостійно обирати місце свого проживання, тому факт її не проживання у спірній квартирі не є безумовною підставою для позбавлення дитини права користування цим житлом.

Жодна дитина не може бути об`єктом свавільного або незаконного втручання в здійснення її права на особисте і сімейне життя, недоторканність житла, таємницю кореспонденції або незаконного посягання на її честь і гідність. Дитина має право на захист закону від такого втручання або посягання (стаття 16 Конвенції).

Не можна вважати не поважною причину не проживання дитини у спірному житлі її проживання в іншому місці, з одним із батьків, оскільки малолітня дитина в силу свого віку не має достатнього обсягу цивільної дієздатності самостійно визначати місце свого проживання. Маючи право проживати за зареєстрованим місцем проживання, за місцем проживання будь-кого з батьків, дитина може реалізувати його лише за досягнення певного віку. Не впливає на поважність причин не проживання дитини і наявність у того з батьків з ким вона фактично проживає права власності на житло, оскільки наявність майнових прав у батьків дитини не може бути підставою для втрати її особистих житлових прав. Визначальним в цьому є забезпечення найкращих інтересів дитини.

Вказане узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 4 липня 2018 року справа №711/4431/17, від 10 квітня 2019 року справа №466/7546/16-ц, від 27 червня 2019 року у справа №337/1760/17, від 27 листопада 2019 року справа №368/750/16-ц, від 25 серпня 2020 року справа № 206/3425/18, вiд 9 вересня 2020 року справа №755/16152/16-ц.

Оскільки через свій малолітній вік ОСОБА_3 не може самостійно обирати місце проживання, тому факт його непроживання у спірній квартирі обумовлений поважними причинами і не є підставою для позбавлення його права користування належним його батьку житлом.

Крім того, незважаючи на місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю, він може бути зареєстрований у житлі батька, оскільки стаття 29 ЦК України не пов`язує місце проживання особи з її реєстрацією.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 27 грудня 2018 року справа №759/19394/15-ц.

Суд також звертає увагу й на те, що позивачка не надала суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що реєстрація в квартирі її малолітнього онука чинить їй будь-які перешкоди в розпорядженні своєю власністю.

Так, жодних доказів щодо дійсного наміру позивачки та її сина на відчуження квартири АДРЕСА_1 - суду не надано, як і не надано доказів про те, що вона зверталась до служби у справах дітей Черкаської міської ради за дозволом на зняття з реєстрації малолітнього онука в її квартирі.

З огляду на викладене, діючи у тому числі в найвищих інтересах дитини, в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 142, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначенихс троків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 (яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 6 вересня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99436600 ?

Документ № 99436600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99436600 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99436600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99436600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99436600, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 99436600, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99436600 відноситься до справи № 712/4437/21

Це рішення відноситься до справи № 712/4437/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99436599
Наступний документ : 99437708