Ухвала суду № 99434602, 07.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/222/21

Справа № 754/812/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника відповідача Салкова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури, третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до відповідачів ГУ НП у м. Києві, Державної казначейської служби України, Прокуратури м. Києва про відшкодування шкоди.

07.09.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_2 про залишення даного позову без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що з урахуванням погроз фізичною розправою, вказані ОСОБА_5 , позивачка просить залишити позов без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача - ГУНП у м. Києві - у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України - у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка ОСОБА_2 у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, залишення позову без розгляду не позбавляє позивачку права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву ОСОБА_2 , при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури, третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська