
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/860/21
провадження №3/691/563/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , керівника КП «Побут»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником КП «Побут», в порушення вимог пп. 16.1.3 п.16.1 ст. 16, п. 46.2 ст. 46, п. 49.4 ст. 49 Податкового кодексу України 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, п. 3 ст. 14. ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненням та ст. 5 Закону України від 20.04.2000 № 1682-ІІІ «Про природні монополії», не подав контролюючому органу річну фінансову звітність за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адмінправопорушення не визнав та пояснив, що він не подав аудиторський звіт, оскільки для його замовлення не було коштів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджуються: даними адмінпротоколу № 1/23-00-04-0417 від 27.07.2021, актом від 08.07.2021 № 399/23-00-18-0507/32240320 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету.
Таким чином, своїм діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в прибуток держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 99434084, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/860/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: