
Справа № 555/1549/21
Номер провадження 2/555/398/21
У Х В А Л А
іменем України
"01" вересня 2021 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2021 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань.
Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 09.08.2021 року вказану позову заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано позивачем 13.08.2021 року.
Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунути позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
18.08.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, у якій позивач лише зазначила про наявність у відповідача оригіналів додатків до заяви. При цьому, іннших недоліків позовної заяви усунуто не було, як і не сплачено судового збору, та (або) не заявлено клопотання про відстрочку, розстрочку чи звільнення від сплати судового збору.
Отже, станом на 01.09.2021 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 99433819, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1549/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: