Ухвала суду № 99433797, 07.09.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/615/21

Провадження №2/547/301/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) – адвоката Павелка Руслана Сергійовича до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), законний представник ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на нерухоме майно, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Вимоги до позовної заяви, ціни позову та документів, що додаються до позовної заяви, визначено ст.ст. 175-177 ЦПК України.

07.09.2021 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради повідомив суд про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зміну нею прізвища із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відтак наразі ПІБ відповідача є іншим аніж те, що вказано у позові.

До позовної заяви не додано доказу того, що ОСОБА_8 є законним представником неповнолітньої ОСОБА_9 , тобто відноситься до осіб, перерахованих у ч. 2 ст. 59 ЦПК України.

У позовній заяві вказано, що ОСОБА_10 вважає, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і нежитлова будівля складу площею 1031,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , є спільним сумісним майном ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і їх частки у вказаному майні є рівними.

Однак у прохальній частині позову вказано на визнання за ОСОБА_10 права власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку і на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1406 га під житловим будинком.

Описова частина позову не вказує на земельну ділянку, а прохальна частина – не вказує на приміщення складу.

Поза розумним сумнівом позовна заява містить описки у цих частинах, які позивачеві слід усунути.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності або про його витребування – вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином кожна із позовних вимог про визнання за позивачем прав власності на 1/2 частку 2-х (можливо 3-х) об`єктів нерухомого майна є окремими майновим вимогами і кожна із них підлягає оплаті судовим збором відповідно до ч. 1, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 гривень.

Отже судовий збір із кожної позовної вимоги майнового характеру має обраховуватися позивачем за такою формулою:

Судовий збір = вартість 1/2 частки відповідного нерухомого майна * 1 %, але не більше 11350,00 грн (2270 * 5) і не менше 908,00 грн (2270 * 0,4).

Обраховані розміри судового збору слід зменшити на сплачений 25.06.2021 судовий збір 1362,00 грн, у якому вже є сплачені позивачем 454,00 грн судового збору із вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Реквізитами для доплати судового збору є:

Отримувач коштів ГУКу Полт.обл/тг смт Семен/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA498999980313131206000016575

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*; 101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Семенівський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Реквізити сплати судового збору також є доступними на веб-сайті Семенівського районного суду Полтавської області за посиланням https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/gromadyanam/tax/

Також згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Натомість позовна заява помилково вказує на позовні вимоги немайнового характеру хоча вимоги про визнання права власності є майновими вимогами.

Частинами першою-третьою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для письмового усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Павелко Руслана Сергійовича до ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на нерухоме майно, – залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для письмового усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Повідомити позивачеві реквізити для доплати судового збору:

Отримувач коштів ГУКу Полт.обл/тг смт Семен/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA498999980313131206000016575

Код класифікації доходів бюджету 22030101

4. Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко