Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1417/19
Провадження № 1-кс/552/1432/21
У Х В А Л А
07.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Мовчан В.О. за участі прокурора Магда Р.О. розглянув клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Магда Р.О. про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Магда Р.О. звернувся з клопотанням про проведення обшукупосилаючись на те, що в ході розслідування кримінального провадження № 42019171010000002 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, що службові особи КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Полтавської обласної ради діючи за попередньою змовою групою осіб здійснюють привласнення майна вказаного підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем. За наявними даними, службові особи даної юридичної особи планують привласнити державне майно, шляхом штучного заниження показників врожайності, вивезення на підконтрольні елеватори частини врожаю 2021 року без постановки зерна на складський облік та не відображення відповідних даних в бухгалтерському обліку та з метою приховування вказаної протиправної діяльності, подаються завідомо неправдиві відомості щодо врожайності та обсягів зібраних зернових, виду зернових культур. ОСОБА_1 вказує в облікових документах, що деякі земельні ділянки, які перебувають під його контролем не обробляються. Хоча фактично на ній вирощуються зернові та олійні культури кошти від продажу яких в подальшому розподіляються між усіма учасниками групи; . списує талони на пальне, з подальшим внесенням неправдивих відомостей до подорожніх листів службових автомобілів. Тому просив надати дозвіл на проведення обшуку у кабінеті головного бухгалтера та бухгалтерії КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради з метою відшукання та вилучення договорів, які укладалися з підприємствами в період 2019-2021 роки щодо виконання сільськогосподарських робіт , документів щодо обсягів вирощеної продукції (культури) у їх розрізі, отримані доходи, статистичні звіти; документів щодо обсягів понесених витрат; регістрів аналітичного та статистичного обліку із здійсненням всіх вище вказаних операцій щодо виконання робіт, надання послуг, придбання продукції, її зберігання та реалізації; документів щодо подальшого руху (переоформлення) на інших суб`єктів господарювання врожаю за період 2019-2021 роки та інші пов`язані з цим документи; чорнові записи, флеш накопичувачі, жорсткі диски ПК, комп`ютерну техніку.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 3 даної статті передбачено відомості, які повинно містити клопотання.
ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 11 січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінального провадження № 42019171010000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Клопотання ґрунтується на рапорті від 28 липня 2021 року .
Матеріали клопотання не містять відомостей щодо проведення будь-яких інших слідчих та процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження.
Прокурором не доведено щодо неможливості отримання зазначених документів за допомогою інших слідчих дій.
Приймаючи до уваги надані в обґрунтування клопотання про проведення обшуку матеріали, норми ст. 234 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. 234 -236 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 99432587, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1417/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: