Ухвала суду № 99432394, 03.09.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

6/381/125/21

381/3142/20

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі судді: Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просить суд визнати виконавчий лист №381/3142/20, виданий 23 липня 2021 року таким що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини: рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2021 задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Фастівська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 , державним нотаріусом Фастівської міської нотаріальної контори Бойко Оленою Олександрівною 02 листопада 2020 року на 6/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

За заявою позивачки ОСОБА_2 , 26 липня 2021 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 гривень. Даний виконавчий лист був пред`явлений до виконання до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням соціального захисту населення ВК Фастівської міської ради від 26 грудня 2019 року, є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ групи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 381/3142/20, виданий 26 липня 2021 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 гривень, таким що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М.Ковалевська