Постанова № 99432367, 07.09.2021, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
940/928/21
Номер документу
99432367
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

07.09.2021 Провадження по справі № 3/940/520/21 Справа № 940/928/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № Г-042 від 10.07.2021 року вбачається, що 10.07.2021 року о 15 годині 40 хвилин на Косівському водосховищі в районі с. Погреби Білоцерківського району ОСОБА_1 здійснив грубе порушення правил рибальства, а саме, використовуючи гумовий човен "SKIPPER", не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову – риболовецькими сітками із жилки в кількості 3 штук: сітка із жилки довжиною 15 м, висота 2 м, розмір вічка 45х45 мм; сітка із жилки довжиною 15 м, висота 2 м, розмір вічка 20х20 мм; сітка із жилки довжиною 15 м, висота 2 м, розмір вічка 60х60 мм, та виловив рибу лящ в кількості 3 штук, загальною вагою 1 кг 270 г, заподіявши матеріальної шкоди на суму 510 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, його особу, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень,з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. При цьому, суд вважає за можливе не конфісковувати гумовий човен «SKIPPER», повернути його ОСОБА_1 , оскільки суду не надано належних доказів, що вилучений човен "SKIPPER" є приватною власністю порушника.

Разом з тим, внаслідок незаконного лову завдано матеріальну шкоду у розмірі 510,00 грн., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди, тому вона підлягає стягненню з ОСОБА_1 у відповідності до ст. 40 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 40, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , матеріальну шкоду на користь держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок на рахунок UA958999980313070115000010736, отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Тетіївська міс./24060300, код отримувача: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Конфіскувати заборонене знаряддя лову – риболовецькі сітки із жилки в кількості 3 штук: сітка із жилки довжиною 15 м, висота 2 м, розмір вічка 45х45 мм; сітка із жилки довжиною 15 м, висота 2 м, розмір вічка 20х20 мм; сітка із жилки довжиною 15 м, висота 2 м, розмір вічка 60х60 мм.

Гумовий човен "SKIPPER" повернути ОСОБА_1 .

Виловлену рибу лящ в кількості 3 штук вагою 1 кг 270 г, яка згідно накладної № 61 від 10.07.2021 року передана ТОВ "СТ РГ "Косівське", залишити у розпорядженні ТОВ "СТ РГ "Косівське".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя С.В.Мандзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99432367 ?

Документ № 99432367 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99432367 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99432367 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99432367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99432367, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 99432367, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99432367 відноситься до справи № 940/928/21

Це рішення відноситься до справи № 940/928/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99432366
Наступний документ : 99432368