Ухвала суду № 99431792, 07.09.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/4860/21

1-кс/279/1117/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000339 від 12.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВС ТА НО ВИ В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 20:00 години 10.04.2020 року по 10:00 годину 11.04.2020 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, незаконного проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві авто магнітоли, невідомої марки, грошові кошти у сумі 50000 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

По даному факту 12 квітня 2020 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №12020060060000339за ознакамизлочину,передбаченого ч.3ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 22.04.2020 року працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національноїполіції вЖитомирській областібуло проведенорадіотехнічне обстеження,тобто проведеновимірювання радіоефірувиробом «Проксімус»(серійний№144F78F843A4C-144056A07F8E3)та спецвиробом«MIRAGE»(серійний№610009),в мережахзв`язку операторівтелекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,з метоювизначення базовихстанцій вказанихоператорів мобільногозв`язку,через якіможуть здійснюватисяз`єднання (дзвінки,SMS,MMS,GPRS)на місцівчинення злочину,за наступноюадресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC8321CID1501, 3961, 53401, 1506, 21416, 53407, 23961, 1502, 53404, 23964, 39003032, 99847712 ( до 19.12.2018)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC23800CID36182032, 36072141, 36272142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC25513CID10202, 18202, 2212, 39896, 29896, 19896, 7212, 4873, 2211, 212ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC15001CID18773, 2615, 18771, 2586, 18772, 8757, 2655, 2617, 2656, 76201311

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , яку отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

З урахуваннямнаведеного слідчийпросить надатитимчасовий доступдо інформації,яка перебуваєу володінніоператора мобільногозв`язку шляхом отриманняроздруківок з`єднаньмобільних телефонів,які працювалив зонідії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за період часу з 20:00 години 10.04.2020 року по 10:00 годину 11.04.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 12.04.2020року слідчимвідділом КоростенськогоРУП ГУНП вЖитомирській області внесені відомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньпід №12020060060000339 за ст.185 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВКоростенського РУПГУНП вЖитомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступдо документів, які містять інформацію,яка знаходитьсяу володінніоператорів мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхомотримання роздруківокз`єднань мобільнихтелефонів,які працювалив зонідії наступнихбазових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:00 години 10.04.2020 року по 10:00 годину 11.04.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1