Ухвала суду № 99431772, 03.09.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6547/21

2/296/3067/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль», третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971» про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання незаконними нарахування вартості послуг з утримання багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль», третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971» в якому просить суд: - визнати недійсним Договір «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» по АДРЕСА_1 від 10.12.2019р. укладе між Приватним спеціалізованим підприємством «Вертикаль» і співвласником житлового будинку гр. ОСОБА_2 ; -визнати незаконними в повному обсязі проведені ПСП «Вертикаль» нарахування платежів за ненадані послуги на підставі Договору «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 10.12.2019р., співвласнику будинку ОСОБА_1 по кв. АДРЕСА_2 за період з 01.12.2020р. по 01.05.2021р. в сумі 3 366,35грн. та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 27.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме п`ять днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заявникам було надано строк для усунення вказаних недоліків , а саме: сім днів з моменту отримання ухвали суду.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала суду про залишення позову без руху отримана заявником 09.08.2021 року, що вбачається з трекінгу поштових відправлень, однак вимоги ухвали суду залишились невиконаними.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення заяви заявникові у зв`язку з тим, що заявниками не було у встановлений судом строк належним чином усунені недоліки заяви.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль», третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971» про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання незаконними нарахування вартості послуг з утримання багатоквартирного будинку – вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю. І. Драч