Рішення № 99431548, 06.09.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/821/21

Провадження № 2-о/272/20/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Андрушівська міська рада, Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 10.08.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу Вальчука О.М. з метою відчуження належного йому жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Проте нотаріус не взмозі вчинити нотаріальну дію щодо відчуження даного жилого будинку так як в правовстановлюючих документах на право власності на житловий будинок, є розбіжності в написанні імені власника. Так в договорі від 15.07.1968 року Андрушівської селищної ради про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п"яти включно посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 р. №125 зазначено забудовника - ОСОБА_2 . В акті про закінчення будівництва та введення в експлуатацію особистою домоволодіння затвердженого рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради за № 66 від 20.03.1994 року в графі «Приймальна комісія в складі» зазначений забудовник ОСОБА_2 , а в графі «Комісією встановлено» відображено про здачу домоволодіння гр-на ОСОБА_1 . В реєстраційному посвідченні Бердичівського МБТІ від 01.09.1994 року № 2609 зазначено, що жилий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно, посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 року №125, актом прийняття будинку від 20.03.1994 року № 66. Однак в рішенні виконкому Андрушівської міської ради від 20.03.1994 року № 66 «Про затвердження актів про закінчення будівництва і введення в експлуатацію жилих будинків» зазначено, що виконком міської ради рішає затвердити акти про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуальних домоволодінь споруджених : ОСОБА_1 - по АДРЕСА_1 . В технічній документації, що виготовлена Бердичівським МБТІ 18.01.1975 року зазначено користувача - ОСОБА_1 . До цього заявник не звертав уваги на допущені помилки в написанні його імені у зазначених документах. В зв`язку з тим, що заявник має намір розпорядитись своїм майном є необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання представник заявника направив заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що заяву підтримують повністю та просили задовольнити.

Заінтересована особа Андрушівська міська рада в листі, направленому до суду при вирішенні справи покладалася на розсуд суду та просила справу розглядати у відсутності їх представника .

Заінтересована особа КП "Бердичівське МБІ" в листі, направленому до суду зазначали, що не заперечують щодо задоволення заяви та просили справу розглядати у відсутності їх представника .

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забара, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження (а.с.4-5). Із договору від 15.07.1968 року Андрушівської селищної ради про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п"яти включно посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 р. №125 видно, що забудовником вказано - ОСОБА_2 (а.с.6-7). В акті про закінчення будівництва та введення в експлуатацію особистою домоволодіння затвердженого рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради за № 66 від 20.03.1994 року в графі «Приймальна комісія в складі» зазначений забудовник ОСОБА_2 , а в графі «Комісією встановлено» відображено про здачу домоволодіння гр-на ОСОБА_1 (а.с.8-9). В реєстраційному посвідченні Бердичівського МБТІ від 01.09.1994 року № 2609 зазначено, що жилий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно, посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 року №125, актом прийняття будинку від 20.03.1994 року № 66 (а.с.10). В рішенні виконкому Андрушівської міської ради від 20.03.1994 року № 66 «Про затвердження актів про закінчення будівництва і введення в експлуатацію жилих будинків» зазначено, що виконком міської ради рішає затвердити акти про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуальних домоволодінь споруджених : ОСОБА_1 - по АДРЕСА_1 , що підтверджується архівним витягом від 04.08.2021 року архівного відділу Бердичівської РДА Житомирської області (а.с.12). В технічній документації, що виготовлена Бердичівським МБТІ 18.01.1975 року зазначено користувача - ОСОБА_1 (а.с.11). Вказані розбіжності в імені у документах, які видавалися на ім"я заявника позбавляють його права на розпорядження своїм майном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом документів видно, що міститься розбіжність в написанні імені заявника виникло в ході виготовлення документації на житловий будинок, однак прізвище, по батькові заявника у вказаних документах відповідає зазначеним у паспорті та свідоцтві про народження, що свідчить про належність акту, договору та реєстраційного посвідчення заявнику.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення з метою розпорядження своїм майном.

Оцінивши всі докази їх сукупності, суд прийшов до висновку, що акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію особистого домоволодіння затвердженого рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради Житомирської області за № 66 від 20.03.1994 року; договір від 15.07.1968 року виконкому Андрушівської селищної ради про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 р. №125; реєстраційне посвідчення Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.09.1994 року № 2609 на жилий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрованого на праві особистої власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно, посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 р. №125, актом прийняття будинку від 20.03.1994 р. № 66, які складають правовстановлюючий документ права власності на жилий будинок за АДРЕСА_1 належать заявнику ОСОБА_1 , тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію особистого домоволодіння затвердженого рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради Житомирської області за № 66 від 20.03.1994 року; договору від 15.07.1968 року виконкому Андрушівської селищної ради про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 р. №125; реєстраційного посвідчення Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.09.1994 року № 2609 на жилий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрованого на праві особистої власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно, посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою 14.02.1969 р. №125, актом прийняття будинку від 20.03.1994 р. № 66, які складають правовстановлюючий документ права власності на жилий будинок за АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Андрушівська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ 24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка,1, Житомирська область.

Заінтересована особа: КП "Бердичівське МБТІ", код ЄДРПОУ 03343901, місце знаходження: м.Бердичів, вул.Володимирська,1А, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб