Ухвала суду № 99431288, 07.09.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1371/21

1-кп/154/250/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

прокурора Мельника М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Прояви І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 120121030510000217 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

05.05.2021 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з Володимир-Волинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акта у кримінальному провадженні № 120121030510000217 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор пояснив, що вказане кримінальне провадження помилково було направлено до Володимир-Волинського міського суду та підсудне Локачинському районному суду Волинської області, у зв`язку з чим просив направити кримінальне провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, а кримінальне провадження №12021030510000238 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України повернути судді Вітеру І.П. для подальшого судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3ст. 314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

Всі інші питання, у тому числі щодо призначення до судового розгляду, мають вирішуватися належним судом.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинене на території, віднесеній до юрисдикції Локачинського районного суду Волинської області.

Частиною 1статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 4 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Аналізуючи вищевказане, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Крім того, ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2021 постановлено передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України на розгляд судді Каліщуку А.А. для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням № 120121030510000217 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не підсудне Володимир-Волинському міському суду і обвинувальний акт підлягає направленню до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а тому відсутні підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

За таких обставин кримінальне провадження №12021030510000238 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України повернути судді Вітеру І.П. для подальшого судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32,34,314,КПК України, суд,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120121030510000217 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Кримінальне провадження №12021030510000238 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України повернути судді Вітеру І.П. для подальшого судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А Каліщук