Рішення № 99430393, 02.09.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/776/21

Провадження № 2/459/532/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Горощук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2021 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування позову послався на те, що він є сином покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіту не склав, а тому станом на день смерті батька він мав право на спадкування за законом тієї частини спадщини, що залишилась після смерті останнього, а саме 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . Причинами власного пропуску строків прийняття спадщини пояснює тим, що інші потенційні спадкоємці ввели його в оману з метою усунення його від права на спадкування, також йому повідомили, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на спадкове майно. За вказаних обставин він пропустила строк подачі відповідної заяви нотаріусупро прийняття спадщини після смерті батька, а тому покликаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

30.03.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.05.2021 р. задоволено клопотання представника позивача про залучення третіх осіб.

07.06.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.07.2021 р., яке було відкладено на 02.09.2021 р..

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даної справи покладається на думку суду.

Треті особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечили.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 від 02.08.2014 р. та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1979 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Червонограді Львівської області, та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності від 05.12.2011 р. квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у рівних частинах кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сировари Зборівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2018 р.

16.03.2021 р. державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Утинська З.З. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній пропустив строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Відповідно до приписів ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловив Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 26.09.2019 р. у справі № 565/1145/17.

Обставини справи свідчать, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через свою необізнаність, оскільки вважав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Такі причини пропуску строку суд трактує як поважні.

Дані обставини відповідачем не спростовані належними та допустимими доказами.

З огляду на фактичні обставини справи, викладені норми права, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до Червоноградської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ 26269722, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19), з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.09.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак