Ухвала суду № 99430049, 31.08.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
446/887/18
Номер документу
99430049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/887/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

при секретарі – Ройко Т.І.

за участю

представника заявника Добровольської О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка -Бузька заяву Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокреленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю , -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» звернулось до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №446/887/18, від 19.02.2021 року - таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

В даній заяві зазначають, що на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13.10.2020 у справі № 446/887/18 було видано виконавчий лист про зобов`язання виплатити ОСОБА_1 премію за період з 08.02.2018 по 07.02.2019. Та оскільки постанова Львівського апеляційного суду в частині виплати премії за вищевказаний період була добровільно і повністю виконана ДТЕК «Добротвірська ТЕС» на момент видачі виконавчого листа від 19.02.2021 тому вищевказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю,у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою від 03.06.2021 року заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 09.06.2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін, та відсутності зворотніх повідомлень про належне повідомлення, слухання справи відкладено на 23.06.2021 року( дата визначена з врахуванням планової відпустки судді, та великого навантаження ).

В подальшому в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала подану заяву посилаючись на викладені у ній мотиви просила таку задовольнити.

ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд заяви без його участі, при ухваленні рішення поклався до розсуд суду.

14.07.2021 начальником відділу Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові подано заяву щодо розгляду справи без участі представника.

Судом встановлено наступне.

Поставою Львівського апеляційного суду від 13.10.2020 у скасовано рішення Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області та ухвалено нове, яким визнано незаконним та скасовано наказ відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» ПАТ «ДЬЕК Західенерго» №39 від 08.02.2018 року про оголошення ОСОБА_1 догани та позбавлення премії на період дії догани. Зобов`язано АТ «ДТЕК Західенерго» виплатити ОСОБА_1 премію за період з 08.02.2018 по 07.02.2019, у задоволенні решти вимог-відмовлено.

19.02.2021 на виконання постанови Апеляційного суду Кам`янка -Бузьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі за № 446/887/18.

У виконавчому листі зазначено,зобов`язати акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» виплатити ОСОБА_1 премію за період з 08.02.2018 по 07.02.2019 року.

01.04.2021 державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.34)

30.10.2020 ОСОБА_1 був звільнений відповідно до п.1 ст. 36 КзПП за угодою сторін згідно наказу ДТЕК Добротвірська ТЕС № 586-к.(а.с.26)

Згідно розрахунку поданого АТ ДТЕК «Західенерго» на день звільнення ,тобто 30.10.2020 з ОСОБА_1 був проведений остаточний розрахунок,в тому числі були нараховані і виплачені вказані у постанові Львівського апеляційного суду преміальні виплати за період з 08.02.208 по 01.02.2019 на загальну суму 17060,00 год.(а.с.6)

При цьому в ході розгляду скарги встановлена, що вищевказана сума премії в розмірі 17056,52 грн. була нарахована та виплачена відповідно до наказів Відокремленого підрозділу «Добротвірськоїх теплової електричної станції ПАТ «ДТЕК Західенерго» (а.с.8-20)

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018 р., в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.40 рішення від 19.03.97 у справі «Горнсбі проти Греції»).

В ході розгляду заяви встановлено, що виконавчий лист у даній справі виданий на підставі судового рішення, яке станом на момент видачі такого виконавчого листа, а саме 19.02.2021 вже було добровільно виконано АТ «ДТЕК Західенерго» ,а саме 30.10.2020, шляхом проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 . Тобто на момент видачі виконавчого листа у боржника АТ ДТЕК «Західенерго» був відсутній обов`язок щодо сплати премії за період з 08.02.2018 по 01.02 2019 у зв`язку з його добровільним виконанням, відтак на думку суду виконавчий лист слід визнати таким, що не підялгає виконанню.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокреленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю-задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Кам`янка -Бузьким районним судом № 446/887/18 від 19.02.2021 таким, що не підлягає виконанню повністю,у зв`язку з його добровільним виконанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2021.

Суддя Костюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99430049 ?

Документ № 99430049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99430049 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99430049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99430049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99430049, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 99430049, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99430049 відноситься до справи № 446/887/18

Це рішення відноситься до справи № 446/887/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99430045
Наступний документ : 99430053