Ухвала суду № 99429620, 26.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9014/21 2/335/2892/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до товариства з обмежено відповідальністю « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів за договорами оренди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каліч Є.А. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до товариства з обмежено відповідальністю « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів за договорами оренди.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити докази на підтвердження обставин зазначених у позові.

Так, з матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач в позові зазначає місцезнаходження відповідача ТОВ « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» м. Запоріжжя, пр.Соборний,17, що територіально відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя .

Згідно договору оренди з обов`язковим викупом № 26-07-2019-15/2 від 26.07.20219 року юридична адреса ТОВ « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» м. Київ, пр. Повітрофлотський, 66 Л, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

А тому, позивачу необхідно надати докази на підтвердження того, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до товариства з обмежено відповідальністю « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів за договорами оренди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Воробйов