Ухвала суду № 99429595, 07.09.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/823/21

Провадження № 2/321/330/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретареві Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 3478,73 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 07.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 вересня 2021 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж надійшло клопотання, згідно якого позивач не наполягає на стягненні з відповідача майнової шкоди у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 суми необлікованої електроенергії у розмірі 3478,73 грн. На задоволенні вимог про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж суми сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. наполягає. Просить розгляд справи провести без фіксування технічними засобами.

На підтвердження сплати суми боргу в розмірі 3478,73 грн. суду надано довідку про сплату суми заборгованості за необліковану електроенергію від 06.09.2021 року, згідно якої судовий збір у розмірі 2270,00 грн. не сплачено.

Відповідач ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, Причини неявки не повідомлені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 255, ч.3 ст.142 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж, місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ІПН 001309208249, судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко