Рішення № 9942928, 13.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10                                                                                 Справа № 14/86

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Державного підприємства “Хімічний завод “Південний”, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 4797637 грн. 61 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача - Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.10;

від відповідача –Тавадян Л.Р., довіреність № 218-965 від 01.03.10;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за активну електроенергію у сумі 4353817 грн. 64 коп., компенсації за перетоки реактивної енергії у сумі 160201 грн. 01 коп., інфляційних нарахувань у сумі 89569 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 10390 грн. 16 коп., пені у сумі 183659 грн. 53 коп., за договором постачання електричної енергії від 29.12.2006 №2.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2006 між ТОВ "ЛЕО", в особі Лисичанської філії (позивачем у справі), та Рубіжанським казенним хімічним заводом "Зоря", правонаступником прав і обов’язків якого є ДП "Хімічний завод "Південний" (відповідач у справі), укладений договір № 2 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електричну енергію, а відповідач –оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є його невід’ємною частиною.

Пунктом 2.3.3 названого договору сторони домовилися, що для визначення величини спожитої електроенергії відповідач зобов’язаний щомісячно 1-го числа згідно з Додатком „Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку”, та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Лисичанської філії постачальника електричної енергії для подання акту про зняття показів розрахункових засобів обліку за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

Згідно пункту 9 Порядку розрахунків –додатку до договору про постачання електричної енергії від 29.12.2006 № 2 сторони домовилися, що остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електроенергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

За умовами розділу 5 договору, в редакції додаткової угоди від 01.09.2008, договірні величини споживання електричної енергії визначаються у Додатках "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" на підставі заявки споживача на обсяг очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за місяцями року, яка надається споживачем постачальнику не пізніше ніж за 45 днів до початку року.

Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії та електричної потужності. Датою звернення споживача є дата реєстрації його письмової заяви щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та електричної потужності у постачальника електричної енергії. Заява споживача розглядається постачальником відповідно до передбаченої Правилами користування електроенергією процедури. За результатами розгляду споживачу надсилається письмове повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова на здійснення коригування.

Згідно додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до договору № 2 від 29.12.2006 сторонами було погоджено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік, зокрема, при дозволеній потужності 61792 кВт очікуваний обсяг постачання електричної енергії у лютому 2009 року становить 4000,0 тис. кВт.

Як встановлено постановою Луганського апеляційного господарського суду від 19.04.10 у справі № 16/246 - 02.02.2009 відповідач звернувся до позивача з письмовою заявою про коригування обсягів постачання електричної енергії на лютий 2009 року з 4000 тис. кВт. до 1700 тис. кВтг. Заява відповідача була розглянута та йому було надано повідомлення про встановлення договірної величини споживання електричної енергії на лютий 2009 року в обсязі 1700 тис.кВтг. Повідомлення було вручено відповідачу 02.02.2009 нарочно.

Згідно звіту про використану активну електроенергію, підписаному представником відповідача, відповідачем в лютому 2009 року спожито 1949857 кВт, за мінусом обсягу розрахункових втрат електричної енергії (пункт 7.2 договору) зазначена величина становить 1913601 кВт.

За перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 213601 кВтг з розрахунку 1913601 кВтг (фактичне споживання) –1700000 кВтг (договірна величина) позивачем була нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої договірної величини в сумі 199225 грн. 65 коп. (213601 кВтг х 0,46635 (тариф лютого 2009 року) х 2), на яку позивачем 03.03.2009 направлений відповідачу рахунок № 2-2/2/4 з терміном оплати до 11.03.2009 (а. с. 49 –50, т. 1).

Рахунок № 2-2/2/4 від 03.03.2009 відповідачем не оплачений.

04.09.2009 ТОВ "ЛЕО" подало позов у господарський суд Луганської області до ДП "Хімічний завод "Південний" про стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 3031607 грн. 72 коп. з лютого по березень 2009 включно, плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в лютому 2009 року в сумі 199225 грн. 65 коп., процентів від інфляції в сумі 84679 грн. 82 коп. за період з березня 2009 по червень 2009 року, процентів річних в сумі 36172 грн. 03 коп., що нараховані за період з 13 березня по 12 серпня 2009 року за прострочення оплати вартості спожитої електроенергії за лютий –березень 2009 року, пені в сумі 262697 грн. 85 коп., що нарахована за період з 09 грудня 2008 року по 30 червня 2009 року за прострочення платежів за спожиту електроенергію та пені в сумі 19278 грн. 49 коп. за прострочення оплати суми за перевищення в лютому 2009 року договірної величини споживанню електроенергії за період з 13.03.2009 по 11.08.2009.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.2009 у справі № 16/246 частково задоволений позов - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за активну електроенергію в сумі 190822 грн. 94 коп., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 199225 грн. 65 коп., втрати від інфляції в сумі 84679 грн. 82 коп., проценти річних в сумі 36172 грн. 03 коп., пеню в сумі 262697 грн. 85 коп. за прострочення оплати електроенергії, пеню в сумі 19278 грн. 49 коп. за прострочення строків оплати суми перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Провадження у справі в частині стягнення 2840784 грн. 78 коп. припинено по пункту 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із сплатою відповідачем цієї суми під час розгляду справи судом.

Зазначеною постановою Луганського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2009 у справі № 16/246 скасовано та прийнято нове рішення: стягнуто з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" пеню в сумі 249619 грн. 47 коп., проценти річних в сумі 33506 грн. 49 коп., втрати від інфляції в сумі 77 004 грн. 06 коп., державне мито в сумі 22462 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 207 грн. 82 коп. Провадження у справі на суму 2840784 грн. 78 коп. припинено.          У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанова мотивована тим, що позивач не врахував електричну енергію, яку відповідач виробляв на власній паровій турбіні для особистих потреб.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за активну електроенергію у сумі 4353817 грн. 64 коп., компенсації за перетоки реактивної енергії у сумі 160201 грн. 01 коп., інфляційних нарахувань у сумі 89569 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 10390 грн. 16 коп., пені у сумі 183659 грн. 53 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно пункту 9 Порядку розрахунків –додатку до договору про постачання електричної енергії від 29.12.2006 № 2 сторони домовилися, що остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електроенергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Дане зобов’язання відповідачем виконувалось несвоєчасно та не в повному обсязі. За період жовтень 2009 - січень 2010 років відповідач заборгував за спожиту активну електроенергію 4353817 грн. 64 коп. за реактивну електроенергію з вересня 2009 року до січня 2010 року включно –160201 грн. 01 коп.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачу 2708805 грн. 04 коп. у якості погашення боргу за спожиту активну електроенергію. Тому провадження у справі в частині стягнення цієї суми підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Решта позовних вимог про стягнення боргу 1645012 грн. 60 коп. за спожиту активну електроенергію та 160201 грн. 01 коп. за перетоки реактивної електроенергії підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума 3% річних склала 10390 грн. 16 коп. за період з 13.11.09 до 12.02.10, інфляційних нарахувань 89569 грн. 27 коп. за період листопад 2009 року-січень 2010 року. Дані суми підлягають стягненню на користь позивача.

Пеня нарахована відповідно до умов договору (п.4.4.1) за період з 01.10.09 до 31.01.10 та складає 183456 грн. 57 коп.

Дана сума підлягає стягненню на користь позивача. В решті у задоволенні позовних вимог про стягнення пені слід відмовити.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Хімічний завод “Південний”, м. Рубіжне, вул.Заводська, 1 «Г», ідентифікаційний код 35283037 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260303289060, МФО 304665 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»- 1645012 грн. 60 коп. заборгованості за активну електроенергію;на п/рахунок 2600518818 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –борг 160201 грн. 01 коп. за перетоки реактивної електроенергії, 3% річних 10390 грн. 16 коп., інфляційні нарахування 89569 грн. 27 коп., пеню 183456 грн. 57 коп., витрати по держмиту 25474 грн. 50 коп. і 235 грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          Провадження у справі в частині стягнення 2708805 грн. 04 коп. припинити.

4.          В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –17.05.10.

Суддя                                                                       Є.А.Лісовицький