Ухвала суду № 99429160, 03.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10936/21

1-і/308/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, з ініціативи суду питання про виправлення описки в короткому тексті резолютивної частини ухвали суду від 31.08.2021 року по справі №308/10936/21 за клопотанням старшого слідчого заступника начальника управління – начальника 1–го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області капітан податкової міліції Романенко Б.О., про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 4201707000000030 від 25.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2021 року, Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого заступника начальника управління – начальника 1–го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області капітан податкової міліції Романенко Б.О., про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 4201707000000030 від 25.01.2017 року – задоволено, ухвалено знищити речові докази, а саме:

- горілку марки «Люботин Пшенична» в загальній кількості 12700 пляшок;

- горілку марки «Слава «Володар» в загальній кількості 4313 пляшок;

- горілку марки «Люботин Пшенична» (пляшка прямокутної форми) в загальній кількості 384 пляшок;

- горілку марки «Пшенична Преміум» в загальній кількості 313 пляшок;

- горілку «Карпатська» в загальній кількості 1120 пляшок;

- горілку «Gold of Ukraine» в загальній кількості 40 пляшок;

- горілку «Пшенична Люботин» (0,25 л.) в загальній кількості 569 пляшок;

- горілку «Могорич» (0,25 л.) в загальній кількості 909 пляшок;

- Тетра-паки наповнені рідиною з характерним запахом спирту в загальній кількості 190 пакетів;

- Тетра-паки без будь-якого вмісту в загальній кількості 150 пакетів;

- горілку «Княгинин Оригінальна» в кількості 169 пляшок;

- горілку «Саме Та Княгинська» в кількості 80 пляшок;

- горілку «Златогор Чиста Сльоза» в кількості 33 пляшок;

- горілку «Немирівська озима відбірна» в кількості 13 пляшок;

- горілку «Український могорич пшенична» (пляшка прямокутної форми) в кількості 14 пляшок;

- горілку марки «Слава «Володар» в загальній кількості 25 пляшок;

- горілку марки «Пшенична Преміум» в загальній кількості 7 пляшок;

- горілку «Карпатська» в загальній кількості 27 пляшок;

- горілку «Пшенична Люботин» (0,25 л.) в загальній кількості 24 пляшок;

- горілку «Могорич» (0,25 л.) в загальній кількості 618 пляшок;

- паперові ящики в кожному з яких міститься поліетиленовий пакет ємністю 10л.( Тетра-паки з краниками) з горілкою марки «Пшенична» в загальній кількості 39 пакетів;

- пляшки ємкістю 1,5 л. із мінеральною водою «Лужанська» в кількості 908 пляшок.

У відповідності до вимог ст.376 КПК України суд обмежився складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали. Визначено, що повний текст ухвали буде складено та проголошено 03.09.2021 року.

При виготовленні повного тексту ухвали було встановлено, що у тексті короткої резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено : «пляшки ємкістю 1,5 л. із мінеральною водою «Лужанська» в кількості 908 пляшок» - знищити.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Оскільки, судом встановлено, що пляшки ємкістю 1,5 л. із мінеральною водою «Лужанська» в кількості 908 пляшок не відносяться до алкогольних напоїв, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, та повинні бути позначеними марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством, а отже, не містять на собі слідів кримінального правопорушення, то такі підлягають поверненню його власнику (законному володільцю).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід виправити описку допущену у короткому тексті резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 31.08.2021 року та вважати правильним текст «пляшки ємкістю 1,5 л. із мінеральною водою «Лужанська» в кількості 908 пляшок» - повернути власнику».

Керуючись ст. ст.100, 193, 309, 379 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у короткому тексті резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 31.082021 року, у справі №308/10936/21, та вважати правильним текст: «пляшки ємкістю 1,5 л. із мінеральною водою «Лужанська» в кількості 908 пляшок» - повернути власнику».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Малюк