Ухвала суду № 99429118, 06.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1210/21

2-сз/308/37/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В., про повернення сплаченого у справі №308/1210/21 судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з даною заявою посилаючись на те, що при подачі до суду позову, у справі №308/1210/21, позивачем було сплачено на користь держави судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В подальшому, судом провадження у даній справі, було закрито, а тому посилаючись на вимоги ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Дослідивши зміст поданої представником заяви та матеріали цивільної справи №308/1210/21, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2021 року позивачем, при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підтвердження сплати судового збору до позову було додано платіжне доручення №PROM2BG34G від 12.01.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

12.08.2021 року, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду, провадження у даній справі було закрито.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В. слід задоволити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за подачу позовної заяви, у справі №308/1210/21.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В. - задоволити.

Повернути Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» сплачений ним, згідно платіжного доручення № PROM2BG34G від 12.01.2021 року, судовий збір в сумі 2270,00 грн., за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у справі №308/1210/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк