
Справа № 243/9530/21
Провадження № 3/243/3738/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в матеріали, які надійшли з Краматорського районного управління поліції ВП № 4 ГУНП України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2021 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 17.09.2020 року адміністративного стягнення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що подія мала місце, провину визнав.
Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840425 від 03.09.2021 року;
?Поясненнями ОСОБА_1 ;
?Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік;
?Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2020р. накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у суму 51,00 грн. за ч.1 ст. 187 КУпАП;
?Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року продовжено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиросердечно покаявся, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 99428852, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9530/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: