Ухвала суду № 99428798, 07.09.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6625/21

Провадження №1-кп/265/586/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря – Себко Г.Л,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Голінко І.І.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 265/6625/21, провадження № 1-кп/265/586/21).

В судовому засіданні прокурор повідомив, що на даний час ОСОБА_1 затримано на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 серпня 2020 року та направлено до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до установи виконання покарань. Просив тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» до розгляду даного кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі п.4 ч2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, в разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) ч.1 ст.537 КПК України.

Так, встановлено, що 28 серпня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Прокурор зазначає, що на даний час ОСОБА_1 затримано на підставі даного вироку та направлено до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», звідки останнього у свою чергу може бути направлено до установи відбування покарання, що ускладнить розгляд даної справи.

На підставі наведеного, з метою завершення судового розгляду у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає необхідним залишити тимчасово останнього у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.537 п.12, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 серпня 2020 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, тимчасово залишити у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» до розгляду по суті кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 265/6625/21, провадження № 1-кп/265/586/21).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: