
233 № 236/3015/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України.
В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який у встановленому КПК України порядку викликався до суду та який не повідомив причини своєї неявки.
Прокурор просив здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.
З`ясувавши думку інших учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...
Згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 – привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 10 вересня 2021 року, обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Біле, Лутугинського району, Луганської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Лиманському відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити начальнику Лиманського відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання та до Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, прокурору Вікторову В.В. для здійснення контролю за виконанням приводу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 99428597, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3015/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: