Ухвала суду № 9942815, 27.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/433-45/17427.04.10 За скаргою          Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех», м. Київ До          Відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління

          юстиції у місті Києві

Про                    оскарження дії державної виконавчої служби

Сторони по справі:

Позивач: Науково-виробниче колективне підприємство «МІТІС», м. Київ

Відповідач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех», м. Київ

Предмет позову: усунення перешкод при виконанні робіт

За зустрічним позовом:

Позивач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех», м. Київ

Відповідач:Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС», м. Київ

Предмет зустрічного позову: присудження до виконання обов’язку в натурі

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача                    не з’явився

Від відповідача          Кальний К.Є. –пред. по довір.

Від ВДВС                    не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 31/433 від 10.12.2007р., яким позови задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2008р. касаційну скаргу НВКП «МІТІС»задоволено частково, постанову від 20.02.2008р. та рішення від 10.12.2007р. скасовано в частині задоволення зустрічних позовних вимог та справу в цій частині направлено на новий розгляд.

Рішенням № 31/433-45/174 Господарського суду міста Києва від 26.09.2008р. зустрічний позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2009р. касаційну скаргу НВКП «МІТІС»залишено без задоволення, постанову від 25.11.2008р. та рішення від 26.09.2008р. залишено без змін.

12.03.2010р. ОСББ «Політех»звернулося зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві в якій просить скасувати Акт та Постанову від 15.03.2010р. про накладення штрафу та закрити виконавче провадження за наказом суду від 05.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. призначено розгляд скарги на 08.04.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2010р. розгляд скарги було відкладено на 14.04.2010р., а потім оголошено перерву до 22.04.2010р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 22.04.2010р. було оголошено перерву до 27.04.2010р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Представник скаржника (відповідача) скаргу підтримав повністю.

Представник державної виконавчої служби оспорив наведені пояснення та доводи скаржника і вважає що приймав правомірні дії ,щоб зобов’язати боржника виконати рішення суду. В обґрунтування своїх пояснень представив прийняті копії постанов, Актів і подання .

НВКП «МІТІС»вважає ,що скарга подана безпідставно

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судового засідання, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані по справі документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

          Боржник чи стягувач мають право подати скаргу на дії ДВС (ст.85 Закону України «Про виконавче провадження»).

          Наказ суду по даній справі від 05.03.2008р. поступив на виконання до державної виконавчої служби Солом’янського РУ юстиції м . Києва .

          Відповідно до ст. 3, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" 23.09.2008р. головним державним виконавцем Штойка Л.Р. відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва №31/433 від 05.03.2008 року про зобов'язання ОСББ «Політех»не чинити Науково-виробничому колективному підприємству «МІТІС»перешкод при проведенні робіт зазначених у акті від 14.02.2007р. у житловому будинку за адресою по вул. Борщагівській, 145 у м. Києві. Для добровільного виконання рішення суду боржнику надано семиденний термін. Копію прийнятої постанови направлено сторонам та до суду.

10.02.2009 року головним державним виконавцем Штойка Л.Р. було винесено та направлено на адресу боржника вимогу державного виконавця.

08.05.2009 року головним державним виконавцем Штойка Л.Р. було винесено та направлено на адресу боржника вимогу державного виконавця , яку боржник - ОСББ «Політех»отримав 18.05.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.05.2009 року головним державним виконавцем Штойка Л.Р. винесено вимогу державного виконавця про призначення проведення виконавчих дій, а саме на 03 червня 2009 року о 11.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 145. Вимога направлена сторонам виконавчого провадження. Дана вимога була отримана сторонами 25.05.2009 року, що підтверджується належними доказами про вручення поштового відправлення.

03.06.2009 року при виході державного виконавця за адресою м. Київ, вул. Борщагівська, 145, з метою виконання рішення суду, було з'ясовано, що ОСББ «Політех»не чинить перешкод НВКП «Мітіс», але НВКП «Мітіс»не з'явилися на місце провадження виконавчих дій, хоча були повідомлені належним чином. Голову правління ОСББ «Політех»Кального К.Є. зобов'язано не чинити перешкоди НВКП «Мітіс»при проведенні робіт зазначених у Акті від 14.02.2007 року у житловому будинку по вул. Борщагівській, 145 у м. Києві, про що було складено відповідний акт держаного виконавця, який засвідчено підписом голови правління ОСББ «Політех»(Кальний К.Є.).

10.06.2009 року на адресу відділу ДВС від директора НВКП «М1Т1С»- В.О.Дмитрук, надійшла заява про невиконання рішення суду боржником - ОСББ «Політех».

11.06.2009 року на адресу відділу від голови правління ОСББ «Політех»Кальний К.Є. надійшла заява про те, що боржник не чинить будь-яких перешкод при виконанні судового рішення, також повідомлялось, що адміністрація НВКП «Мітіс»висуває вимоги, не передбачені судовим рішенням.

05.10.2009 року на адресу відділу ДВС від директора НВКП «МІТІС»В.О. Дмитрук надійшов лист-повідомлення про невиконання рішення суду боржником –ОСББ «Політех».

За невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, відповідно до ст. ст. 5, 76, 87 Закону України «Про виконавче провадження», постановою державного виконавця від 13.11.2009 року накладено на боржника - юридичну особу ОСББ «Політех»(адреса: м. Київ, вул. Політехнічна, 16, кім.Ю-Б , код ЄДРПОУ 33492064), штраф в розмірі 340,00 грн. Боржнику призначено новий строк для виконання рішення - до 23.11.2009 року. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

12.02.2010          року головним державним виконавцем Штойка Л.Р. винесена вимога про призначення проведення виконавчих дій на 02 березня 2010 року о 11.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 145, яка направлена сторонам виконавчого провадження.

Скаржник зазначає ,що ніхто з його правління не отримував повідомлень від ДВС , проте безумовних доказів в підтвердження своїх доводів суду не представив.

17.02.2010 року на адресу ДВС від директора НВКП «МІТІС»надійшла заява про невиконання рішення суду боржником - ОСББ «Політех».

02.03.2010 року головним державним виконавцем Штойка Л.Р. винесена вимога про призначення проведення виконавчих дій на 15 березня 2010 року о 11.30 год. за адресою: м.Київ, вул.. Борщагівська, 145, яка направлена сторонам виконавчого провадження.

11.03.2010 року начальником відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, Костенко Л.І. за поданням головного державного виконавця Штойки Л.Р., було винесено постанову про створення виконавчої групи у складі головного державного виконавця Штойки Л.Р., старшого державного виконавця Мазура Ю.С. Керівником виконавчої групи призначено головного державного виконавця відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Штойку Людмилу Романівну.

15.03.2010 року виходом старшого державного виконавця Мазур Ю.С. за адресою: м.Київ, вул. Борщагівська, 145, у присутності директора НВКП «МІТІС»Дмитрук В.О., встановлено, що рішення суду не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця. Боржник, в особі голови правління ОСББ «Політех»Кальний К.С,. від підпису акту державного виконавця відмовився.

Як зазначає скаржник він зовсім випадково дізнався про проведення виконавчих дій , пояснюючи непорозуміння з невідомим представником (не надавав посвідчення чи повноважень) та телефонні перемови зазначає, що ці обставини стали підставою для подання скарги від 16.03.2010р. до канцелярії ДВС.

За повторне невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, відповідно до ст.ст. 5, 76, 87 Закону України «Про виконавче провадження», постановою державного виконавця від 15.03.2010 року накладено на боржника - юридичну особу ОСББ «Політех»(адреса: м. Київ, вул. Політехнічна, 16, кім.Ю-Б , код ЄДРПОУ 33492064), подвійний штраф в розмірі 680,00 грн. Боржнику призначено новий строк для виконання рішення - до 21.03.2010 року. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

22.03.2010 року головним державним виконавцем на адресу Солом'янського районного суду направлено подання державного виконавця щодо притягнення посадових осіб ОСББ «Політех»до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду.

10.04.2010р скаржник отримав відповідь проте, що дії державним виконавцем вчинено по даному виконавчому провадженню відповідно до вимог законодавства.

Судом прийнято до уваги пояснення стягувача від 07.04.2010р.в яких наводяться листування та копія рішення і постанови апеляції по справі № 2/254 (за 2010р.).          

До матеріалів справи залучено копію прийнятих постанов та Актів які складалися під час виконавчого провадження ,що дає підстави зробити висновок про правомірність, послідовність прийнятих дій з боку державного виконавця та відповідність реагувань на заяви стягувача і дотримання ним вимог та порядку передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження»та діючої Інструкції.

          З урахуванням наведеного підстав для задоволення скарги не вбачається .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 75, 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд містаКиєва,–

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні скарги відмовити .

2.          Копію ухвали направити учасникам процесу по справі та Відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя                                                                      Н. І. Качан