Ухвала суду № 99427989, 07.09.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/120/21

Єдиний унікальний № 742/3238/17

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Чернігівській області про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресивного відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30.06.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/3238/17 (провадження №2/742/1240/21) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) до Прилуцького відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Чернігівській області (код ЄДРПОУ – 00039002) про стягнення суми депозитних вкладів на загальну суму 48880,96 грн та 20472,97 доларів США (рішення Верховного суду від 30.06.2021 року), в якому було допущено помилку при написанні ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 , а саме: помилково вказано ІПН НОМЕР_2 , замість вірного ІПН – НОМЕР_1 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу, що, в свою чергу, унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно у цивільній справі №742/3238/17 (провадження №2/742/1240/21) за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Чернігівській області про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресивного відшкодування 30.06.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист, в якому зазначено не вірно ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 , а саме: помилково вказано ІПН - НОМЕР_2 , замість вірного ІПН – НОМЕР_1 , що відповідає матеріалам даної цивільної справи, а також підтверджується копією картки фізичної особи – платника податків ОСОБА_1 , де вказаний ІПН – НОМЕР_1 .

Таким чином, у виконавчому листі була допущена помилка в зазначенні ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 , яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Чернігівській області про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресивного відшкодування – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.06.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/3238/17 (провадження №2/742/1240/21) про стягнення з Прилуцького відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Чернігівській області (код ЄДРПОУ – 00039002) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) суми депозитних вкладів на загальну суму 48880,96 грн та 20472,97 доларів США.

Зазначити вірно ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 : «ІПН – НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного: «ІПН - НОМЕР_2 ».

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка