Ухвала суду № 99427307, 07.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5945/21 Провадження № 2/591/2643/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (місцезнаходження: вул. Кирилівська, 82, офіс 7, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 115, кв (офіс) 1, м. Обухів, Київська область), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Журид Сергій Миколайович (місцезнаходження: вул. Спаська, буд. 31Б, офіс 9, м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 09 квітня 2021 року, який зареєстровано в реєстрі за реєстраційним номером 91594 про стягнення з позивача заборгованості.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача та третьої особи, яке на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» надати в строк до 05 жовтня 2021 року копію договору або іншу інформацію, яка б підтверджувала отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Зобов?язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Журида Сергія Миколайовича надати в строк до 05 жовтня 2021 року копії матеріалів, які були подані стягувачем разом із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 09.04.2021 №91594 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко