Ухвала суду № 99427290, 07.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1167/21

Провадження № 2/591/1512/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Скачкової К.А.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1167/21 за позовною заявою Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальна установа «Білопільський міський центр соціальних служб», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2021 року Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у якому просить:

1) позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неналежним виконанням батьком батьківських обов`язків;

2) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків;

3) передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органові опіки та піклування Сумської міської ради для подальшого її влаштування;

4) стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини на її особистий рахунок;

5) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини на її особистий рахунок.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 17 травня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача.

17 травня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 20 липня 2021 року у зв`язку із залученням третьої особи.

20 липня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 07 вересня 2021 року для надання часу відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Панок О.А. позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позовних вимог, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Від третьої особи Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа Комунальна установа «Білопільський міський центр соціальних служб» в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та відзиву, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем її фактичного знаходження в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», яка знаходиться за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_2 , тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальна установа «Білопільський міський центр соціальних служб», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Доручити керівництву Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» (61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16) забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_2 в якості відповідача та її представника ОСОБА_7 в цивільній справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальна установа «Білопільський міський центр соціальних служб», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в приміщенні цієї ж установи за адресою: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16 на 10-годину 00 хв. 28 жовтня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№91)» (61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16), зобов`язавши службових осіб цієї установи забезпечити її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова