Ухвала суду № 99425509, 07.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2115/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОТФОСТРЕЙД" (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 16, офіс 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" (62820, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня) про стягнення 4.360.664,02 грн

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 ТОВ "АЗОТФОСТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №26551), в якій просить суд замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №63576374 з ТОВ "АЗОТФОСТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 35579031) на ТОВ "ОПТИМУС ЕЛІТ" (код ЄДРПОУ 42456173).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2115/19 заяву ТОВ "АЗОТФОСТРЕЙД" про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.11.2020 о 12:00 год.

23.11.2020 справа №922/2115/19 була направлена до Східного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою ТОВ "АГРОМА".

28.12.2020 від ТОВ "АЗОТФОСТРЕЙД" надійшла заява (вх. №30289), в якій просить суд залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

27.08.2021 справа №922/2115/19 була повернута до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормами ГПК України не врегульовано вирішення питання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В той же час, відповідно положеннями статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що судом не здійснювався розгляд заяви ТОВ "Азотфострейд" про заміну сторони виконавчого провадження по суті, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону та залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 11, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Азотфострейд" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев