Ухвала суду № 99425204, 06.09.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
916/2617/21
Номер документу
99425204
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2617/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2709/21 від 30.08.2021 Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ізмаїльського морського порту) (вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68609) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080) про стягнення 50943,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 50943,85 грн, з яких: основний борг – 46507,44 грн; пеня – 2833,77 грн; 3% річних – 573,38 грн; інфляційні нарахування – 1029,26 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 23.12.2019 №146-В-АМПУ-19, а саме ухилення від повернення на користь позивача надмірно сплаченої останнім суми попередньої оплати вартості природного газу, у зв`язку з невикористанням позивачем у лютому 2021 року попередньо визначеного ліміту газу.

При цьому позивач вважає, що подана ним позовна заява підсудна Господарському суду Одеської області відповідно до ч.ч.3, 5 ст.29 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов за загальним правилом пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч.1). Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (ч.3). Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.5).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за договором купівлі-продажу природного газу від 23.12.2019 №146-В-АМПУ-19, укладеним між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (постачальник), передбачено можливість постачальника постачати природний газ філіям споживача.

Додатком №1 до вищевказаного договору (з урахуванням внесених змін) сторонами погоджено найменування, адреси, коди ЕІС філій та газорозподільчі компанії по об`єктам філій. З вказаного додатку вбачається, що постачання газу здійснюється філіям Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», місцезнаходження яких є: Запорізька обл., Одеська обл., Миколаївська обл., Херсонська обл., м. Миколаїв.

Отже, проаналізувавши зміст вищевказаних договору та додатку до нього, суд зазначає, що договір передбачає можливість здійснення постачання газу не лише Ізмаїльській філії, а й іншим філіям ДП “АМПУ”, які знаходяться поза межами м. Одеси та Одеської області. Крім цього, договором не передбачено та судом не встановлено особливість, що виконання відповідачем спірного зобов`язання має відбуватись виключно тільки у певному місці, зокрема у м. Одесі чи Одеській області.

При цьому суд зауважує, що позивач також помилково посилається на ч.3 ст.29 ГПК України, оскільки ця норма закону визначає можливість пред`явлення позову за місцезнаходженням філії відповідача, а не позивача. Між цим, як вбачається з позовної заяви, вимоги позивачем пред`явлено до відповідача як юридичної особи, яка знаходиться за адресою: вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080.

За цих обставин та враховуючи, що спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань у чітко визначеному місці, а саме в межах міста Одеси та/або Одеської області, а умови договору не містять вимог щодо конкретного місця виконання сторонами своїх зобов`язань, в т.ч. у відносинах зі сплати спірних коштів, суд дійшов висновку, що спір між сторонами має бути розглянутий судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080, матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Керуючись ст. 29, п. 1 ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Ізмаїльського морського порту) за вх. ГСОО № 2709/21 від 30.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про стягнення коштів в розмірі 50943,85 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах, додатки до позовної заяви на 30 (тридцяти) аркушах, копія опису вкладення та конверту на 4 (чотирьох) аркушах.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 99425204 ?

Документ № 99425204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99425204 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99425204 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99425204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99425204, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 99425204, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99425204 відноситься до справи № 916/2617/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2617/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99425203
Наступний документ : 99425205